Pe 9 august 1945, la doar trei zile după ce Hiroshima fusese distrusă de prima bombă atomică din istorie, Statele Unite au lansat o a doua armă nucleară asupra orașului Nagasaki. A fost un act devastator, soldat cu peste 74.000 de morți instantaneu și cu zeci de mii de vieți distruse ulterior din cauza radiațiilor. Ce este cu adevărat cutremurător e că în acea dimineață, înaltul comandament militar japonez era deja întrunit pentru a discuta condițiile de capitulare. A fost, așadar, o lovitură dată nu pentru a opri războiul, ci într-un moment în care Japonia era pe punctul de a se preda.
De-a lungul timpului, justificările pentru Hiroshima au fost intens disputate. S-a spus că bomba a grăbit sfârșitul războiului și a salvat milioane de vieți. Dar pentru Nagasaki nu a existat niciodată o explicație clară. Nici o necesitate militară urgentă. Nicio analiză care să arate că fără a doua bombă Japonia ar fi continuat lupta. Ba dimpotrivă, multe surse istorice indică faptul că Japonia căuta deja o ieșire din război. Nagasaki a fost, în mod tragic, un experiment și o demonstrație de forță într-un context deja tensionat de rivalitatea emergentă cu URSS.
În aceeași zi în care Nagasaki era făcut una cu pământul, Uniunea Sovietică a declarat război Japoniei și a invadat Manciuria. Din acel moment, soarta Imperiului Nipon era pecetluită. Ar fi capitulat oricum. Dar Statele Unite au vrut, probabil, să transmită un semnal global: cine deține arma nucleară, deține puterea absolută. Astfel, a doua bombă a devenit o formă de mesaj politic, nu o necesitate militară. Un mesaj transmis cu prețul a zeci de mii de vieți omenești.
Istoricii mai curajoși au numit Nagasaki un act de crimă în masă, nu un act de război. A fost un atac asupra unui oraș care nici măcar nu fusese prima opțiune – vremea rea a deviat bomba de la ținta inițială, Kokura. Nicio țintă militară semnificativă, doar civili. Este important să nu uităm că în acea zi a murit o întreagă comunitate într-o clipă, iar generații întregi au trăit sub povara radiațiilor și a traumelor. Ziua de 9 august ar trebui să fie o zi de reflecție globală. Nu doar asupra ororii războiului, ci asupra ușurinței cu care uneori puterea ocolește etica și umanitatea. Lecția de la Nagasaki nu este doar despre ceea ce s-a întâmplat, ci despre ce poate oricând să se repete. Într-o lume în care arsenalul nuclear e încă viu, iar tensiunile globale cresc, reamintirea acestui episod nu poate rămâne doar o rană a Japoniei și un act de memorie. La 80 de ani distanță, rămâne întrebarea grea și dureroasă: a fost necesar? Răspunsul e tot mai evident – NU.
9 august 1945 – Lecția de la Nagasaki